刷到一个有意思的案例，上周可能所有跟鞋类相关的某音博主都在讨论罗永浩旗下重新加载推出的一款鞋。简而言之就是重新加载“复刻”了某知名品牌的某经典鞋型，批量生产。发布的时候详细说明该鞋型的外观专利已经过了二十年的有效期，鞋子在外观上完全“复刻”，加了品牌自己的logo，部分工艺甚至有所改进，售价是原版的三分之一。一时间“鞋圈”争论四起，不过由于重新加载或者说罗永浩之前做好了“专利”功课，讨论的重点不在于专利，转到了形而上的“这样的操作是否体面”。其实在电子消费品、服装等很多领域，这样的案例和争论一直都存在，例如某著名的快时尚品牌其品牌战略就是快速“复刻”知名品牌外观设计，一直饱受诟病，但也一直经营的不错，这也是现代商业世界的吊诡之处。说回到我们钟表产业，这种外观上的复刻、模仿和“致敬”也都一直存在。有的可能触犯专利法，有的则完全是“是否体面”的问题。是否去做，也完全是品牌自己的选择。相信消费者们也都有自己的观点和选择。
还有一周就到春节，提前祝大家新春快乐！
（文章仅代表作者个人观点）
运营 × 深圳市钟表与智能穿戴研究院
转载请注明出处
